亚里士多德"两个铁球不同时落地"观点是错误的,后被伽利略纠正,两个铁球同时落地啊

当时两个铁球同时落地的试验就是为了证实,不同质量的物体,落地时间是一样的所以,应该选择重量差异较大的进行试验才好!

在伽利略之前,古希腊的亚里士多德认为,物体下落的快慢是不一样的.它的下落速度和它的重量成正比,物体越重,下落的速度越快.比如说,10千克重的物体,下落的速度要比1千克重的物体快10倍.1700多年前以

伽利略（GalileoGalilei,1564-1642）,意大利物理学家、天文学家和哲学家,近代实验科学的先驱者.1590年,伽利略在比萨斜塔上做了“两个铁球同时落地”的著名实验,从此推翻了亚里斯多

自由落体运动与物体的质量没有关系,不同质量的两个物体,相同高度同时下落,同时到达地面.铁球的质量比较大,受空气浮力干扰很小,所以可以看到这样的现象.倘若一个铁球和一个羽毛就不行了,不过如果把这两个东西

铁球同时落地,这个实验可以说是整个近代力学包括经典力学甚至乎实心球先落地的情况你可以想象一下,一个很大的实心纸球(注意,是纸球哦,球的任何部分都是实实在在的纸,不是我们团的纸团,呵呵)和一个同体积的空

mg-f=maa=g-f/m质量大的加速度大质量小的加速度小所以质量大的先落地(1/2at^2=h)

历史上罗蒙诺索夫用试验证明”燃素“学说错误,应该跟这个故事差不多：燃素学说是很久很久以前的化学家们对燃烧的解释,他们认为火是由无数细小而活泼的微粒构成的物质实体.这种火的微粒既能同其他元素结合而形成化

多少倍都没用,忽略空气阻力都是一起落地

1590年,伽利略在比萨斜塔上做了“两个球同时落地”的著名实验,从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说,纠正了这个持续了1900年之久的错误结论.

你可以想像,一辆车的速度是10m/s,一个人的速度也是10m/s.虽然他们的质量不一样,但是他们的速度是一样的.同理,2个质量不一样的铁球,根据自由落体运动,他们的速度也是一样的.所以他们落地的时间也

伽利略的“不迷信权威”基于他的假设：如果“不同重量的石块会不同时落地,大的落得快小的落得慢”是正确的.那么,把两者捆在一起,落得会比大块单独时落得慢一些,因为那小的一块的慢影响大的一块更快下落了；从另

我是这样想的,一大一小铁球,大的铁球可以看做是几个小铁球组成,也就是说一手抓三个小铁球绑到一块,就相当于握一个大铁球,另外一个手握一个小铁球,四个铁球必然同时落地,相当于大铁球和小铁球同时落地.这样也

铁球质量大,重力大,相对于其自生重力而言受到的空气阻力几乎可以忽略,因此两铁球几乎都以同一个加速度往下掉,所以看起来是同时落地的

因为比萨斜塔不够高,要是再高一些,就会发生不同时着地的现象了,因为空气对他们(一实心一空心)起的阻碍作用是不同的.一手拿100磅的球,伽利略兄的力气也真够大的,他要是活在现在肯定起码是个奥运抓举冠军.

两个铁球同时落地是因为初速度都为0,且作具有相同的加速度的匀加速运动（自由落体）,考虑了空气阻力,则加速度因体积及形状不同而不同程度的减小,故空气阻力/重力的比值较小的先落地.（体积不是唯一因素,铸成

我凭记忆告诉你大概吧,毕竟20年了.亚里士多德说：如果一个铁球的重量是另一个铁球的十倍,那么这个铁球下落速度必定比轻的铁球快十倍.伽利略认为,两个铁球绑起来看,会有两种情况出现,第一：两个铁球的质量增

楼主说的很对.不考虑阻力,大铁球也会比小铁球早很短的一点点时间落地.因为如果不把地球看成绝对参考系,而只把它看作一个大球的话,那么地球对于大小铁球的力产生的加速度相同,但是大小铁球对于地球的力产生的加

料事如神一语中的再问：为什么再答：因为亚里士多德说两个不同质量的铁球同时掉下会同时着地，当时很多人都不信，都认为质量大的铁球肯定先着地，但是事实证明亚里士多德的话是对的，所以是料事如神或者一语中的。

布鲁诺的故事1801年,意大利中部的小山谷.很久很久以前,有两位年轻人,一个叫柏波罗,一个叫布鲁诺,他们是堂兄弟,都是雄心勃勃的,他们住在意大利的一个小村子里.两位年轻人从小就是很好的伙伴.他们都有雄

伽利略在意大利比萨的比萨斜塔上