作业帮高中生物：关于遗传病类型的判断
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/06/02 12:33:38
高中生物：关于遗传病类型的判断
我感觉下面四句话是对的：
1. 爸妈有病生一个没病女儿一定是常显
2. 爸妈没病生一个有病女儿一定是常显
3. 男性患者的母亲和女儿一定患病——伴X显性
4. 女性患者的父亲和儿子一定患病——伴X隐性
可是后面两句话,在遗传图谱上是没办法体现的,因为不可能生足够多的后代.
比如说,一个病是常隐,一个女性患者的男性以及她所生的3个儿子都有病,好像也是可以的吧?
所以说,从遗传图谱上是不能100%的证明一个病是否是伴X显性或者伴X隐性,我想的对不对呢?
P.S. 我的提问有两处打错：
1. 第2句话应该是常隐，
2. “……一个女性患者的男性……”改为“……一个女性患者的父亲……”
我感觉下面四句话是对的：
1. 爸妈有病生一个没病女儿一定是常显
2. 爸妈没病生一个有病女儿一定是常显
3. 男性患者的母亲和女儿一定患病——伴X显性
4. 女性患者的父亲和儿子一定患病——伴X隐性
可是后面两句话,在遗传图谱上是没办法体现的,因为不可能生足够多的后代.
比如说,一个病是常隐,一个女性患者的男性以及她所生的3个儿子都有病,好像也是可以的吧?
所以说,从遗传图谱上是不能100%的证明一个病是否是伴X显性或者伴X隐性,我想的对不对呢?
P.S. 我的提问有两处打错：
1. 第2句话应该是常隐，
2. “……一个女性患者的男性……”改为“……一个女性患者的父亲……”
不能这样理解.
第3句话,只要男性患者有女儿,就一定患病,而不管他有几个女儿,所以你说不可能生足够多后代是不存在这个问题的.
你那四句话是绝对正确的判断依据,但有的遗传图谱没有以上四句话的特点,比如你说常隐那种情况,那么题中一定会有其它信息来帮助你判断,比如告诉你某个个体不含甲病致病基因,但是乙病基因携带者之类的.
——来自“生命科学”团队的高中一线教师,希望能帮到你
再问： 我也知道1234都是正确的，可是3和4在遗传图谱中是没法体现的不是吗？ 如果一个遗传图谱上，一个女性为患者，她的父亲也患者，她有3个儿子，而且都是患者， 那么确实极有可能为伴X隐性，但也不一定吧（万一再生一个儿子没病那就不是了） P.S. 我的提问有两处打错： 1. 第2句话应该是常隐， 2. “……一个女性患者的男性……”改为“……一个女性患者的父亲……”
再答： 后两句话前后顺序错了，应该改为伴X显——男性患者母亲和女儿一定患病，但不能说男性串者母亲和女儿一定患病就是伴X显性，最后一句同理。
再问： 不好意思，我还有疑问，所以目前不能及时采纳。
当然我3和4表述清楚，我的意思是，如果男性患者的母亲患病，而且能保证他所生的女儿一定患病，就一定是伴X显。
我还是简单明了的问吧：某遗传病的遗传图谱如下，能否说100%就是伴X显性？好像不能不是吗？
再答： 以图谱来说，不能百分百说是伴X显性。 但是以你的表述：如果男性患者的母亲患病，而且能保证他所生的女儿一定患病，那就一定是伴X显性了。 因为图谱要考虑后代个体数量不是足够多，但你的表述是加上了“一定患病”这样的词语，那就能肯定了
第3句话,只要男性患者有女儿,就一定患病,而不管他有几个女儿,所以你说不可能生足够多后代是不存在这个问题的.
你那四句话是绝对正确的判断依据,但有的遗传图谱没有以上四句话的特点,比如你说常隐那种情况,那么题中一定会有其它信息来帮助你判断,比如告诉你某个个体不含甲病致病基因,但是乙病基因携带者之类的.
——来自“生命科学”团队的高中一线教师,希望能帮到你
再问： 我也知道1234都是正确的，可是3和4在遗传图谱中是没法体现的不是吗？ 如果一个遗传图谱上，一个女性为患者，她的父亲也患者，她有3个儿子，而且都是患者， 那么确实极有可能为伴X隐性，但也不一定吧（万一再生一个儿子没病那就不是了） P.S. 我的提问有两处打错： 1. 第2句话应该是常隐， 2. “……一个女性患者的男性……”改为“……一个女性患者的父亲……”
再答： 后两句话前后顺序错了，应该改为伴X显——男性患者母亲和女儿一定患病，但不能说男性串者母亲和女儿一定患病就是伴X显性，最后一句同理。
再问： 不好意思，我还有疑问，所以目前不能及时采纳。
当然我3和4表述清楚，我的意思是，如果男性患者的母亲患病，而且能保证他所生的女儿一定患病，就一定是伴X显。
我还是简单明了的问吧：某遗传病的遗传图谱如下，能否说100%就是伴X显性？好像不能不是吗？
再答： 以图谱来说，不能百分百说是伴X显性。 但是以你的表述：如果男性患者的母亲患病，而且能保证他所生的女儿一定患病，那就一定是伴X显性了。 因为图谱要考虑后代个体数量不是足够多，但你的表述是加上了“一定患病”这样的词语，那就能肯定了