大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么?

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：综合作业时间：2024/05/29 05:02:49

这个三段论大前提应为A命题,即MAP.这是因为,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,按照“中项在前提中至少周延一次”的规则,这个周延的项应该在大前提中做中项,中项在大前提中周延只能有两种情况：1、MAP,中项做全称命题的主项；2、POM,中项做否定命题的谓项.又因为两个前提中只有大前提中有一个词项周延,那么小前提中的所有词项均不周延,只能是IM命题.如果大前提是POM,则两个前提都是特称命题,根据三段论“两个特称前提不能得出结论”的规则,这个三段论无效.
所以,这个三段论大前提应为A命题,即MAP.
其结构式应为：
大前提MAP
小前提MIS或SIM
结论为SIP

大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论? 逻辑学求高人.三段论在大前提周延.在小前提不周延一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么? 一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次逻辑学中三段论格式中的第三格中若大前提和小前提都为特称命题所以M没有至少周延一次所以三段论不成立了但是第三格条件三段论中周延的含义能不能举出一个三段论中中项周延的例子呢, 逻辑学三段论1.一个有效的三段论,小前提是否定判断,则大前提只能是（）A.MEP B.MAP C.PIM D.PAM2 在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的? 逻辑题请帮一下1.一个三段论的大前提是特称判断,其子前提是否判断,能否推出结论?为什么?2.”如果我们的任务很重要,所以