北欧五国中,经济发展水平相对最低的是哪个?
来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/01 07:12:19
北欧五国中,经济发展水平相对最低的是哪个?
北欧五国
北欧包括大西洋北端的冰岛,斯堪的纳维亚半岛上的挪威与瑞典,波罗的海东岸的芬兰,德国北部的半岛国家丹麦.北欧是西部欧洲的北部地区,东部欧洲的北部地区被俄罗斯独自占着.
北欧阳光弱,气候寒冷,盛产金发美女.由于气候寒冷,北欧是西部欧洲人口最稀少的地区,这导致北欧人均占据的自然资源比较多,也受益不少.北欧拥有丰富的渔业资源,冰岛、挪威传统的主要产业就是渔业.
冰岛人均地域广大,是北欧人口最稀少的国家,除了渔业,还有极地风光、温泉可以吸引游客或探险者,这促成了冰岛的主要产业,旅游业的发展.现在冰岛还发展金融业,2008年的金融危机,对冰岛打击很大,这显示了小国产业单调的重要劣势.
挪威、瑞典、芬兰的北部,从西到东被北极圈穿过.三国的北部地区人口高度稀少,存留大量的原始针叶林,这是三国的重要自然资源,这促使三国木材加工业和造纸业很发达.北大西洋暖流带给斯堪的纳维亚山脉丰富的降水,这导致挪威与瑞典水力资源很丰富.这有利于两国发展廉价水能电力产业,发展有色金属冶炼产业.这对这两国的悠闲生活帮助很大.
北欧温度低,降水不算少,水资源是不缺乏的.芬兰号称千湖之国,水就更多了.丹麦是北欧国家中最靠南的一个,最相对暖和的一个,平均海拔最低的一个,平原面积比例最大的一个,人口密度最大的一个,这意味着丹麦什么产业会显的比较重要呢?民以食为天,当然是农业了.西部欧洲人口的生活水平高,喝奶吃肉多,寒冷的北欧更是如此,农业主要是乳畜业.在平坦的土地上牧牛,获得奶和肉,就是乳畜业.
挪威和丹麦在北海沿岸,分享着北海的价值.北海丰富的石油资源,为两国锦上添花.如果没有石油资源,两国也会是一流发达国家,有了石油资源,两国人均收入就更多了.挪威由于人均拥有更多石油资源,人均收入处于欧洲第二(欧洲第一是小国卢森堡).
挪威在中世纪的某个时期,那时人类科技还比较落后,由于气候寒冷,落后的生产技术条件下难以利用挪威的资源,人口因此而稀少,人口稀少地区容易成为犯罪分子的天然庇护地.挪威拥有大量天然的狭长海湾,产生了大量天然海港,这为海盗的活到带来了方便,这促使挪威汇集了北部欧洲的大量犯罪分子,成为海盗的天堂.这里产生了一条龙的为海盗服务的产业体系,造船业就是其中的重要一环,挪威现在造船业也是很发达的.
挪威、瑞典、冰岛人口是日耳曼人,比如瑞典语与德语很接近,类似于中国汉语的方言差异.丹麦可能也是日耳曼人口,至少关系很近.芬兰是亚洲来的黄种人后裔,已经融入大量白人血统,相貌类似于白人.诺基亚的总部在芬兰.芬兰人均收入是北欧五国中最低的一个,作为亚洲黄种人,对于芬兰人均收入的倒数,我不得不敏感一些.是不是可以找一些理由解释芬兰的相对低收入?估计理由如下;1,芬兰相对挪威和丹麦,人均石油资源少.2,芬兰相对挪威和瑞典,人均水能资源少.3,芬兰相对挪威和冰岛,人均渔业资源少.4,芬兰与苏联(俄罗斯)紧密相邻,这导致芬兰军事压力大,人均军事开支比北欧其他国家高(挪威的北部人口稀少区域与苏联也是相邻的,但是挪威受到的苏联压力相对芬兰要小许多).虽然上面的理由应该是有道理的,但是不得不面对另一个事实,瑞典人均得到诺贝尔科学奖的次数明显特别多,这与瑞典是诺贝尔科学奖的颁奖国有关,也与瑞典的日耳曼大语种有关,我也希望仅仅如此,而不是其他原因.
北欧国家没有海外殖民地,这应该可以显示北欧国家,不是靠剥削外国富裕的.没有海外殖民地的历程,也导致北欧国家没有接纳多少外来移民,这导致北欧国家人口构成的单调.
北欧是欧洲最富裕的地区,由于族群构成单调,人们天赋的奉献精神或博爱精神更容易发扬光大,这带来了北欧的高福利现状.这被有些人称为真正的社会主义国家.
北欧人口性格相对内向,不善于能歌善舞,这与东亚农耕人口还是很类似的.北欧人口的勤劳程度或节俭程度以及智商水平还是很高的,这应该是北欧高度富裕的根本原因.
北欧包括大西洋北端的冰岛,斯堪的纳维亚半岛上的挪威与瑞典,波罗的海东岸的芬兰,德国北部的半岛国家丹麦.北欧是西部欧洲的北部地区,东部欧洲的北部地区被俄罗斯独自占着.
北欧阳光弱,气候寒冷,盛产金发美女.由于气候寒冷,北欧是西部欧洲人口最稀少的地区,这导致北欧人均占据的自然资源比较多,也受益不少.北欧拥有丰富的渔业资源,冰岛、挪威传统的主要产业就是渔业.
冰岛人均地域广大,是北欧人口最稀少的国家,除了渔业,还有极地风光、温泉可以吸引游客或探险者,这促成了冰岛的主要产业,旅游业的发展.现在冰岛还发展金融业,2008年的金融危机,对冰岛打击很大,这显示了小国产业单调的重要劣势.
挪威、瑞典、芬兰的北部,从西到东被北极圈穿过.三国的北部地区人口高度稀少,存留大量的原始针叶林,这是三国的重要自然资源,这促使三国木材加工业和造纸业很发达.北大西洋暖流带给斯堪的纳维亚山脉丰富的降水,这导致挪威与瑞典水力资源很丰富.这有利于两国发展廉价水能电力产业,发展有色金属冶炼产业.这对这两国的悠闲生活帮助很大.
北欧温度低,降水不算少,水资源是不缺乏的.芬兰号称千湖之国,水就更多了.丹麦是北欧国家中最靠南的一个,最相对暖和的一个,平均海拔最低的一个,平原面积比例最大的一个,人口密度最大的一个,这意味着丹麦什么产业会显的比较重要呢?民以食为天,当然是农业了.西部欧洲人口的生活水平高,喝奶吃肉多,寒冷的北欧更是如此,农业主要是乳畜业.在平坦的土地上牧牛,获得奶和肉,就是乳畜业.
挪威和丹麦在北海沿岸,分享着北海的价值.北海丰富的石油资源,为两国锦上添花.如果没有石油资源,两国也会是一流发达国家,有了石油资源,两国人均收入就更多了.挪威由于人均拥有更多石油资源,人均收入处于欧洲第二(欧洲第一是小国卢森堡).
挪威在中世纪的某个时期,那时人类科技还比较落后,由于气候寒冷,落后的生产技术条件下难以利用挪威的资源,人口因此而稀少,人口稀少地区容易成为犯罪分子的天然庇护地.挪威拥有大量天然的狭长海湾,产生了大量天然海港,这为海盗的活到带来了方便,这促使挪威汇集了北部欧洲的大量犯罪分子,成为海盗的天堂.这里产生了一条龙的为海盗服务的产业体系,造船业就是其中的重要一环,挪威现在造船业也是很发达的.
挪威、瑞典、冰岛人口是日耳曼人,比如瑞典语与德语很接近,类似于中国汉语的方言差异.丹麦可能也是日耳曼人口,至少关系很近.芬兰是亚洲来的黄种人后裔,已经融入大量白人血统,相貌类似于白人.诺基亚的总部在芬兰.芬兰人均收入是北欧五国中最低的一个,作为亚洲黄种人,对于芬兰人均收入的倒数,我不得不敏感一些.是不是可以找一些理由解释芬兰的相对低收入?估计理由如下;1,芬兰相对挪威和丹麦,人均石油资源少.2,芬兰相对挪威和瑞典,人均水能资源少.3,芬兰相对挪威和冰岛,人均渔业资源少.4,芬兰与苏联(俄罗斯)紧密相邻,这导致芬兰军事压力大,人均军事开支比北欧其他国家高(挪威的北部人口稀少区域与苏联也是相邻的,但是挪威受到的苏联压力相对芬兰要小许多).虽然上面的理由应该是有道理的,但是不得不面对另一个事实,瑞典人均得到诺贝尔科学奖的次数明显特别多,这与瑞典是诺贝尔科学奖的颁奖国有关,也与瑞典的日耳曼大语种有关,我也希望仅仅如此,而不是其他原因.
北欧国家没有海外殖民地,这应该可以显示北欧国家,不是靠剥削外国富裕的.没有海外殖民地的历程,也导致北欧国家没有接纳多少外来移民,这导致北欧国家人口构成的单调.
北欧是欧洲最富裕的地区,由于族群构成单调,人们天赋的奉献精神或博爱精神更容易发扬光大,这带来了北欧的高福利现状.这被有些人称为真正的社会主义国家.
北欧人口性格相对内向,不善于能歌善舞,这与东亚农耕人口还是很类似的.北欧人口的勤劳程度或节俭程度以及智商水平还是很高的,这应该是北欧高度富裕的根本原因.