请问这句话怎么解释"SAT 文法一定是指代明确的"
来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/06/04 23:05:29
请问这句话怎么解释"SAT 文法一定是指代明确的"
In eighteenth-century France,ecomic inequalities made many people (angry,and a violent revolution was fueled.)
A.angry,and a violent revolution was fueled
B.angry;it fueled a violent revolution
C.angry,and this anger fueled a violent revolution
D.angry,that anger fueled a violent revolution
E.angry;thus fueling a violent revolution
我本来想选c的,但是看到了this这个万恶词,然后前面一个分句没有anger,所以就不能存在"this anger" 因为刷了题之后发现要有a 才行吧,所以选的a.
然后.错了,官方解释是a选项不符合平行结构,那我想问问c选项符合指代定律吗?.
In eighteenth-century France,ecomic inequalities made many people (angry,and a violent revolution was fueled.)
A.angry,and a violent revolution was fueled
B.angry;it fueled a violent revolution
C.angry,and this anger fueled a violent revolution
D.angry,that anger fueled a violent revolution
E.angry;thus fueling a violent revolution
我本来想选c的,但是看到了this这个万恶词,然后前面一个分句没有anger,所以就不能存在"this anger" 因为刷了题之后发现要有a 才行吧,所以选的a.
然后.错了,官方解释是a选项不符合平行结构,那我想问问c选项符合指代定律吗?.
为什么C不符合,前文不是提到了made many people angry吗?
还有A的话,我觉得不太好的另外一个原因是用了被动,在简洁性上不如C的主动来得好
再问: angry不等于anger吧...
再答: 我觉得不需要严格意义上的重复,只要语意上有重复就可以了 况且说真的,我做真题的时候也从来没有碰到过这种考点 一般来讲,只有it,him,her这种指代代词才会考到说,不能在没有所指代的事物下单独出现 而且this只所以不好,(而且这一般才是考点)是因为它在任何情况下都不能单独出现
还有A的话,我觉得不太好的另外一个原因是用了被动,在简洁性上不如C的主动来得好
再问: angry不等于anger吧...
再答: 我觉得不需要严格意义上的重复,只要语意上有重复就可以了 况且说真的,我做真题的时候也从来没有碰到过这种考点 一般来讲,只有it,him,her这种指代代词才会考到说,不能在没有所指代的事物下单独出现 而且this只所以不好,(而且这一般才是考点)是因为它在任何情况下都不能单独出现
请问这句话怎么解释"SAT 文法一定是指代明确的"
这句话中which指代的是那一部分啊?
编译原理中,经过消除左递归的文法就一定是LL1文法么?
SAT文法:关于rather than的问题
明确旅游主题文化是旅游要素文化的主体这句话怎么理解
请问句中的“them”指代的是?
这句话中them指代的是什么?
“钱不是万能的,但没有钱是万万不能的”.请问这句话怎么解释?
英语翻译我翻译这句话的时候,觉得“她”用es或sie都解释的通.es:她指代Mädchen,是中性名词.sie
请问这句话里的"大地""海内""天涯"分别指代什么?
下面这句话that后是什么从句,that是指代前面的整句话吗?
谁给明确讲下,who whose whom 的用法,要文法知识和例句,关键是简单易懂最好.