求证3的2004次方-3的2002次方能够被8整除
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/10 16:36:53
3的2012次方-4*3的2011次方+10*3的2010次方=3的2010次方×(3²-4×3+10)=3的2010次方×7所以一定能被7整除
不成立3^N>N^33^N-N^3>0令f(x)=3^N-N^3f(x)应与x轴无交点见f(x)=3^N-N^3图像X在(2.478,3)区间时f(x)<03^N-N^3<03
3^2005-4×3^2004+10×3^2003=3^2×3^2003-4×3×3^2004+10×3^2003=(9-12+10)×3^2003=7×3^20033^2003是整数,故原式能被7整
3^24-1=(3^12+1)(3^6+1)(3^3+1)(3^3-1)=(3^12+1)(3^6+1)(3+1)(3^2-3+1)(3-1)(3^2+3+1)因为3^2-3+1=73^2+3+1=1
3^1003-4*3^1002+10*3^1001=9*3^1001-12*3^1001+10*3^1001=(9-12+10)*3^1001=7*3^1001
2^a=3^b=6^c=ta=log2t(以2为底,t的对数)1/a=logt2(以t为底,2的对数)b=log3t(以3为底,t的对数)1/b=logt3(以t为底,3的对数)c=log6t(以6为
设3^n+11^m=10K(K为正整数),则3^n=10K-11^m3^(n+4)+11^(m+2)=81(10K-11^m)+121*11^m=510K+(121-81)*11^m=510K+40*
提出3的2013次方,剩下的合并,等于7*3的2013次方,所以可以被7整除
题目是否有误3的2010次方-4×3的2009次方+10×3的2009次方能被27整除.3^2010-4*3^2009+10*3^2009=3*3^2009-4*3^2009+10*3^2009=3^
5^2×3^(2n+1)×2^n-3^n×6^(n+2)证明:5^2×3^(2n+1)×2^n-3^n×6^(n+2)=5^2×3^(2n+1)×2^n-3^n×(2×3)^(n+2)=5^2×3^(
二楼的答案很初等,喜欢.我简化一下,采纳他的吧.同号相乘大于0,所以(a-b)ln(a/b)=(a-b)(lna-lnb)>=0,当且仅当a=b是等号成立因此:alna+blnb>=alnb+blna
题目错了吧,是3次根号下吧?³√9>³√6³√9—³√6=一个正数Ap=³√4-³√6+³√9=³√4+³√9
=2(a^3+b^3+c^3)-[a^2(b+c)+b^2(a+c)+c^2(a+b)]=a^3+b^3+c^3+a^3+b^3+c^3-ba^2-ca^2-ab^2-cb^2-ac^2-bc^2=(
1,我不知道该如何证明,也不知道它是否成立,但是楼上的那个数字显然是瞎按动出来的,按的时候都没有把上排的789和最下排的0按上去!2,这题的证明不是正面的证明,而是构造反例,要推翻连续2000个数中有
(1-cos^4a-sin^4a)/(1-cos^6a-sin^6a)=[1-(cos^4a+sin^4a+2cos^2asin^2a)+2cos^2asin^2a]/[1-((cos^2a)^3+(
3的2004次方-3的2003次方-3的2002次方=3的2次方*3的2002次-3的1次方*3的2002次方-3的2002次方=(3的2次方-3的1次方-1)*3的2002次方=(9-3-1)*3的
设n=3的a次方=5的b次方=15的c次方,两边同取以10为底的对数:a=lgn/lg3,b=lgn/lg5,c=lgn/lg15.ac+bc=c(a+b)=lgn/lg15(lgn/lg3+lgn/
11^m个位数为1,3^n+11^m=10k则,3^n的尾数应为9,即n=2+4p,p=0,1,2...3^(4n)=(3^4)^n=81^n3^(4n)+11^(2m)=不可能被十整除.
证明:sin³a+cos³a-1=sin³a+cos³a-sin²a-cos²a=sin²a(sina-1)+cos²a
此题可用数学归纳法证明,见下图(图片点击放大):