对角阵关于矩阵的加法和数构成的线性空间的一组基

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/01 04:45:24
全体3阶实对称阵在矩阵的加法和数乘下构成的线性空间的维数为?为什么答案是6?

表示为:abcbdecef只有6个数字在变化,让一个数是1,其余为0,即可得到基,由6个矩阵组成.再问:一般的规律是什么?n(n+1)/2吗?再答:是的

为什么对角矩阵的所有元素构成了特征值(线性代数问题)

经济数学团队为你解答,有不清楚请追问.请及时评价.

验证n阶对称阵,对矩阵加法及矩阵的数乘构成数域R上的线性空间

因为矩阵的加法运算满足交换,结合,有零矩阵,有负矩阵矩阵的数乘运算也满足相应的4条运算性质所以若证明n阶对称阵对矩阵加法及矩阵的数乘构成数域R上的线性空间,只需证明n阶对称阵对矩阵加法及矩阵的数乘运算

线性代数对角矩阵的证明

手写也是这么写,不明白为什么电脑写的你就看不懂

关于矩阵的迹第一问:我会做.第二问:会做.存在正交矩阵T,使A=TUT',其中(U是有A的特征值值u构成的矩阵,对角线上

只需把你得到的式子Tr(AB)=Tr(TUT'B)=Tr(UT'BT)往下再写一步:令D^2=U,其中D是对角阵,对角元是U的对角元的正的平方根.因此Tr(AB)=Tr(DT'BTD),第二个括号里是

数域p上n级下三角矩阵关于矩阵加法和数乘构成的线性空间的维数是多少?

那就看此线性空间中的一组基到底含有多少个向量呗?这组基中有多少个向量,空间维数就是多少这组基要能线性表示出空间中任意一个向量(在这里,就是任意一个下三角阵)n阶下三角阵中到底有多少个位置可以取非零数呢

A、B是对角阵,矩阵A的对角元是B的置换,

就是把对角元的次序重新排一下比如说A=diag{1,4,2,2,5,1},B={5,1,2,1,4,2}

n阶可逆矩阵所成的集合对矩阵加法和数乘运算是否构成R上的线性空间?

不能.因为线性空间要求对运算封闭,E-E=0不可逆,即可逆矩阵的线性组合不一定可逆故n阶可逆矩阵所成的集合对矩阵加法和数乘运算不能构成R上的线性空间.

若V表示由一切3×3上三角矩阵按照矩阵加法和数乘运算构成的线性空间,则V的维数是多少?

n×n上三角矩阵的对角线及上方共有(n^2+n)/2个元素所以V的维数是(n^2+n)/2.dim(V)=6.注:上述某个位置取1,其余位置取0.这些矩阵构成V的一个基.再问:上三角矩阵的主对角元素一

矩阵A 有n个特征值,能不能直接说它的相似矩阵就是这n个特征值的对角阵化,所构成的矩阵

有n个不同的特征值可以这么说.而一般n个特征值是包括重数的,这并不能保证一个矩阵可对角化.但是退而求其次,这个矩阵在复数域上式可以相似于一个Jordan型矩阵,也就是所谓的Jordan标准型,而其中每

2阶实反对称矩阵的全体关于矩阵的加法和数乘构成几维的线性空间?

2维.主对角线上的元素为0.E_12,E_21为这个线性空间的一组基.

关于矩阵性质的证明两个方面.一.一个矩阵与对角阵相似,则该对角阵的对角线元素必为A的特征值二.一个矩阵如果与对角阵相似,

二.一个矩阵如果与对角阵相似,则P不是别的,P矩阵的列向量就是A的特征向量证明:设n阶方阵A与对角矩阵相似,即有P^-1AP=diag(λ1,λ2,...,λn)其中P为可逆矩阵.令P=(α1,α2,

对角矩阵的逆矩阵求法

Aij是矩阵A(aij)中元素aij的代数余子式,矩阵A*(Aij)成为A的伴随矩阵,d=|A|,A的矩阵=d分之一×A*书上是这么说的,但是伴随矩阵很难求,平时做题不这么求逆矩阵的而是做n×2n矩阵

矩阵与对角矩阵相似的充要条件

定理5.3,因为其实最小多项式就是等于第N个不变因子(易证),第N个不变因子若没有重根,则说明其特征多项式是一次因式的乘积,所以是可以对角化的

n阶实反对称矩阵的全体按通常的矩阵加法和数乘运算构成一线性空间,其维数等于____,其一组基为______?

反对称矩阵主对角线上元全是0,aji=-aij所以反对称矩阵由其上三角部分唯一确定,故其维数为:(n-1)+(n-2)+...+1=n(n-1)/2令Eij为aij=1,aji=-1,其余元素为0的矩

线性空间的证明检验集合(n阶实对称矩阵的全体,关于矩阵的加法和实数与矩阵的数乘)是否构成实数域R上的线性空间

反对称矩阵主对角线上元全是0,aji=-aij所以反对称矩阵由其上三角部分唯一确定,故其维数为:(n-1)+(n-2)+...+1=n(n-1)/2令Eij为aij=1,aji=-1,其余元素为0的矩

高数求对角阵时,矩阵化简的问题

这时已经是行最简形了对应的同解方程组为x1=-x3x2=-x3基础解系可直接看出来是(1,1,-1)^T这就是行最简形的用处!再问:是不是只能行与行之间相减。。。我先行相减,再列相减是不可以的吧?再答