成大事者必拘小节诡辩

这些你可以在伟人身上找到答案：周恩来南开学校读书,糊了面纸做的“镜子”,每天早、晚照一照：“面必净,发必理,衣必整,纽必结；头容正,肩容平,胸容宽,背容直.气象（气派）勿傲匆怠,颜色宜和宜静宜庄.”

成大事者不拘小节.成大事者皆在某个或有限个（不多）方面或领域有可以称得上大事的成就,毛泽东的军事政治理论,爱因斯坦的成就也是在物理学的一个方向上取得突破.所以成大事者不可能全面发展,毕竟进无足赤,人无

成大事者也拘小节　　东汉时有一少年名叫陈蕃,自命不凡,一心只想干大事业.一天,其友薛勤来访,见他独居的院内龌龊不堪,便对他说：“孺子何不洒扫以待宾客?”他答道“大丈夫处世,当扫天下,安事一屋?”薛勤当

这个话题应该搞个辩论会

细节决定成败,就是因为一些“小节”而决定你是否能成大事.秦国用五张羊皮换来百里奚就是一个很好的例子,当时就是敌国忽略了秦国为一个奴隶而兴师动众这一小节而放走了百里奚这样军事奇才,

勿以恶小而为之,勿以善小而不为不积跬步无以至千里；不积小流无以成江海.

我们昨天刚刚辩论完这个辩题不过我们是成大事者也拘小节我们昨天有俩例子是关于习总书记打击贪污老虎苍蝇一起抓的,绝杀问题.因为没法指责习总书记,还有一个中日的绝杀问题对方的事nicetomeetyou和n

我方观点非常明确即:成大事者也拘小节.　　首先:小节不小,21世纪正处于一个信息技术飞速发展的时期,我们应该以发展的眼光看问题,根据马可思的哲学观点:任何事物都有一个从量变到质变的过程,小节问题同样具

我下礼拜也要辩论,辩题和你的一样,所以我找了很多资料一辩陈词：谢谢主席,大家好!感谢刚才正方一辩为不拘小节做出的解释,但请对方辩友注意：成大事者不拘小节这句话完全是现代人的自撰,没有典籍可查,因此我们

西西,我也辩这个正方立论：这是我作为反方一辩的开篇立论.首先要提醒对方辩友的是“成大事者也拘小节”一句运用了仿词的修辞,也就是说他在旧瓶装新药,为我们讲述当今社会为人处事的准则,对方辩友怎么能忽略掉人

对方辩友您都不确定他未来的走向还要死拽在手中不放,这种小节不拘又何妨?

不拘小节别说成大事,即使是小事也很难做成.就像我们的领袖毛主席,他一开始也不是一点点的把自己做强?做大?城门口看书相信大家每个人都知道,毛主席之所以会这么做,不就是因为他注意到“注意力”这个小节吗?如

秋时,齐桓公帮助燕驱逐山戎的时候,事成,燕庄公对齐桓公感激涕零,亲自送齐桓公出燕,恋恋不舍,不知不觉已经送入齐境,桓公说：“非天子,诸侯相送不出境,吾不可以无理于燕.”于是划地割燕庄公所至之齐地与燕.

比如宏伟的三峡工程,复杂的技算公式,都是需要细节.比如周恩来同志身居高位.但他去强调关照小时.成就大事.他一惯要求身边的工作人员考虑到事情的每个细节,最反感大概也许可能的说法和做法

我来回答；所谓"成大事者不拘小节"但通常一些细节却可以决定成败,现实生活里就发生在我们身边的例子很多.而你需要的却是细节不决定成败...有难度正面破之不可取,得利用诡辩之道了.(诡辩不是贬义词,都属于

这个问题可以转化到细节问题来写　　细节的重要性:看不到细节,或者不把细节当回事的人,对工作缺乏认真的态度,对事情只能是敷衍了事.这种人无法把工作当作一种乐趣,而只是当作一种不得不受的苦役,因而在工作中

成大事者也拘小节　　东汉时有一少年名叫陈蕃,自命不凡,一心只想干大事业.一天,其友薛勤来访,见他独居的院内龌龊不堪,便对他说：“孺子何不洒扫以待宾客?”他答道“大丈夫处世,当扫天下,安事一屋?”薛勤当

我们以前辩了这个论题啦.一下就是,不过我们输了因为我.因为这个论题要在也上做文章谢谢主席,各位评委,各位观众,大家好!大家知道美孚石油总裁阿奇博尔德是如何一步登天的吗?因为他无论到哪里出差都会在姓名登

凡成大事者是不会拘小节的,拘小节者也是成不了大事的.斤斤计较的人永远只会算小帐、把精力放在一些小事上,而不拘小节的人则会将自己的精力集中在事业的整体设计上.

一屋不扫何以扫天下修身,齐家,治国,平天下细微之处见真知就是强调要注意细节,注意一步步的积累,量变引起质变.从这些方面说就行了,